Caraïbe & cinéma

CALL FOR PAPERS – CIEF AFFILIATE SESSION at the RMMLA

The Council of International Francophone Studies (CIÉF) Affiliate Session, at the 65th Annual Convention of the Rocky Mountain Modern Language Association (RMMLA), is devoted to Francophone Literatures, Cultures, and Film of North America, Africa, and the Caribbean. The RMMLA is a regional subsidiary of the MLA (Modern Language Association). The RMMLA Convention will be held from October 14-16, 2010, at the Hotel Albuquerque Old Town, Albuquerque, New Mexico. For more information, the Convention website can be accessed at: http://rmmla.wsu.edu/conferences/conf10Albuquerque/default.asp

In 2010, the CIEF affiliate session at the RMMLA is committed to Francophone Literatures and Cultures of North America, Sub-Saharan Africa, North Africa, and the Caribbean. Topics include but are not limited to:

• Sub-Saharan Africa Literature, Culture, and Film
• Colonial and Post-colonial Studies
• African Diaspora
• Maghreb Literature, Culture, and Film
• Creolité, Antillanité
• “Littérature monde” in French
• Feminist theory and women writers
• Beur Literature
• Québécois Studies
• Migrant Literature
• National/Transnational theory
• Oral tradition
• Francophonie and Sustainability
• Literature, History, and Memory
• Relationships of power within the context of social and political violence
• Francophone Experience in North America

Please, submit your abstract for a 15- to 20-minute presentation (in English or French) with title and contact information to Benjamin Ngong, ngongb@dickinson.edu, by March 1, 2010. Final selection of abstracts will be made by March 15, 2010.

Colloque international 17-19 juin 2010

Frontières et invention –

La dynamique de la création

Les doctorants de l'Ecole Doctorale 58 organisent un colloque international sur le thème « Frontières et invention – la dynamique de la création ». Il se tiendra à l'Université Paul Valéry-Montpellier III du 17 au 19 juin 2010.

Qu'elle soit artistique, scientifique, culturelle ou philosophique, la création implique un processus dynamique, dans lequel les frontières géographiques, historiques, conceptuelles ou épistémologiques, se trouvent impliquées et réévaluées.

La frontière est un espace de tension. Relevant d'abord de la géographie, de l'histoire et de la politique, elle donne naissance au sentiment d'unité nationale d'une communauté ou d'un individu. Si la frontière est une ligne, elle est aussi une marge qui invite sans cesse au franchissement, à l'invention de formes nouvelles. Elle est à la fois séparation et espace de rencontre entre des aires linguistiques, culturelles, entre les genres et les savoirs.

Ce colloque, par son caractère interdisciplinaire, permettra de mieux saisir ce qu'il y a de commun entre les différents modes de création. Il s'ouvre aussi bien aux doctorants en sciences humaines – littérature, philosophie, langues, sciences du langage, psychologie, histoire, histoire de l'art, géographie, droit… –, qu'aux doctorants en sciences dites « dures » – mathématiques, physique, biologie…

La date limite pour la réception des propositions de communication est fixée au 31 janvier 2010. Elles ne devront pas excéder une page. Elles seront examinées par un comité de lecture. Les postulants recevront une réponse avant le 1^er mars 2010.

Lors du colloque, les frais de séjour et de déplacement des intervenants seront pris en charge en partie ou en totalité. Les articles feront l'objet d'une publication en ligne par la Maison des Sciences de l'Homme de Montpellier.

Vous pouvez envoyer vos propositions de communication à l'adresse suivante : colloque.doctorants2010@yahoo.fr

Comité organisateur :

Céline Brugeron

Cédric Chandelier

Gaëtan Pierrard

Changing Images of India and Africa

A colloquium organized by SARI and CICC at the Salle des conférences,
Université Cergy-Pontoise on the 3d and 4th June 2010.

Call for Papers

The very mention of the word image brings back memories of colonial clichés. Any picture of Africa with no mention of poverty, wars or starvation seems nowhere to be found. As regards India, it is still the land of miserable slums and neglected widows. But the purpose of this SARI/CICC colloquium is to move beyond the colonial rhetoric and decidedly look at contemporary India and Africa in order to create, first of all, a South-South dynamics of interaction. The idea of movement is conveyed by the continuous form of the verb in the title.
Researchers familiar with the difference between looking and seeing and the politics of the gaze can now think about other ways of theorizing representations of India and Africa by Indians or Africans living in India or vice versa, by diasporic Indians and Africans or by Western cosmopolitans. Language being what Derrida calls the invincible body of the other, it would be interesting to go beyond Anglophone or Europhone languages and explore how self-representation s of India or Africa are being made in other/mother tongues in order to set up a different enmeshment of currents of thought.

Paper proposals might

1. Contrast earlier images of India/Africa with current images
2. Study the influences that brought about the change
3. Discuss the new politics of representation
4. Examine the role of the location and position of the observer in the process of change
5. Explore the theme not only in literature but also in painting, cinema, music and generally the media (press, videoclips, advertisements)
6. Identify the core set of images that resist change and explain the
reasons for their persistence

Please send your title, an abstract of 200 words and your email and snail mail addresses to both the coordinators: Geetha Ganapathy-Doré and Michel Olinga from the Université de Paris 13
Contact: geethagd@hotmail.com, geetha.dore@ univ-paris13.fr,
michael.commonwealth@yahoo.co.uk

NOTE: Last date for submission of proposals is 15th February 2010. The proposals could be in English or French. However, for the publication of the proceedings, you would be required to contribute your text in French.

Appel à communication pour colloque international

Théories de la réception et cinéma :

Spectateurs et publics, auteurs et lecteurs

Université Blaise Pascal (Clermont Ferrand 2)

Du 10 au 12 février 2010

Centre de recherche sur les Littératures et la socio-poétique (CE.L.I.S.) — EA 1002

Equipe « Littératures 20/21 » (sous la responsabilité de Sylviane COYAULT)

Comité scientifique :

Christophe GELLY (Université Blaise Pascal) — cgelly@yahoo.fr

David ROCHE (Université de Bourgogne) — mudrock@neuf.fr

*******

Dresser le bilan des études sur la réception n'est pas chose facile quand il s'agit de littérature. Il semblerait que l'on peut distinguer dans ce domaine les critiques qui s'intéressent au public réel ancré dans un moment donné de l'histoire (Pour une théorie de la réception de H.R. Jauss) et ceux qui se concentrent sur l'oeuvre elle-même et le lecteur qu'elle semble construire (The Implied Reader et The Act of Reading de Wolfgang Iser, Lector in Fabula d'Umberto Eco). Dans les études filmiques, la question de la réception s'est le plus souvent limitée à l'approche jaussienne (Interpreting Films: Studies in the Historical Reception of American Cinema et Perverse Spectators: The Practices of Film Reception de Janet Staiger), c'est-à-dire à une approche centrée sur la lecture des oeuvres en tant qu'elle est déterminée par un contexte historique et socio-culturel donné, et non par la structure narrative ou le fonctionnement du film comme esthétique.

Ce colloque vise à proposer différentes approches de la réception (historique et esthétique) dans le but de concilier ces théories qui n'étaient pas contradictoires selon Jauss et Iser. Ce croisement des deux perspectives pourra s'appuyer sur plusieurs modèles d'interprétation, comme par exemple les grilles de lecture d'inspiration psychanalytique (sur les questions d'identification primaire et secondaire) ou cognitives. Les communications pourront porter sur des films et des oeuvres littéraires de toute nationalité et de tout genre.

Trois directions-clés seront privilégiées dans ce colloque : tout d'abord, c'est la théorie à proprement parler qui sera abordée, dans une approche comparatiste visant à mettre en lumière similitudes et différences dans le champ de la réception entre littérature et cinéma, deux domaines qui devront être liés dans les propositions de communication qui seront soumises. On pourra également traiter de la spécificité du phénomène de la réception dans chacun de ces deux domaines, et de la possibilité ou non (voire de la pertinence) de leur mise en relation. En second lieu, on s'intéressera à la réception de la littérature par le cinéma, à travers cette lecture particulière que constitue l'adaptation cinématographique des textes littéraires. Le phénomène de l'adaptation (qui peut d'ailleurs fonctionner en sens inverse sous la forme de la « novellisation » de films à succès, procédé courant aujourd'hui) offre l'avantage de présenter un cas de réception (au sens de lecture) de l'oeuvre adaptée que l'on peut analyser à la fois comme production artistique déterminée historiquement et idéologiquement par son contexte, et comme interprétation ayant valeur de commentaire sur l'oeuvre source, associant ainsi les deux dimensions de la réception que nous avons présentées plus haut. Ce sont bien ces deux aspects seulement de l'adaptation, vaste champ d'études s'il en est, qui seront privilégiés, afin de rester dans le cadre d'une approche de la réception spécifiquement. Troisièmement, on abordera la question de la réception du cinéma par la littérature, afin d'évaluer les différentes modalités par lesquelles un écrivain peut interroger le rapport au cinéma (on pense à Jean Echenoz, notamment, et à la présence des références cinématographiques dans la construction de ses personnages) ou plus largement la présence du cinéma comme mythe intégré à la littérature (Joyce Carol Oates écrivant une biographie fictive de Marilyn Monroe, Jonathan Coe biographe lui aussi de Humphrey Bogart et de James Stewart, ou Ann Beattie construisant des intrigues présentées comme des films, dans My Life, Starring Dara Falcon). Cette question de la réception, par le spectateur, d'une fiction qui vient contaminer la réalité — le cinéma envahissant en quelque sorte le monde de la littérature — se voit redoublée par la présence du même questionnement sur les frontières entre mondes fictionnels au sein même du cinéma. Cette question apparaît clairement par exemple dans The Purple Rose of Cairo de Woody Allen, ou dans des films centrés sur des cinéastes et leurs rapports avec leur public, comme 8 1/2 de Fellini (Lynch et Almodovar seraient d'autres références pertinentes sur ce sujet bien entendu). Chacune de ces trois directions d'études devrait permettre de faire ressortir la richesse et la complexité du phénomène de la réception dans les deux domaines étudiés, la littérature et le cinéma.

Les communications pourront être présentées en anglais ou en français. Les propositions de communication sont à adresser par courriel aux deux membres du comité scientifique avant le 30 septembre 2009.

Christophe GELLY (Université Blaise Pascal) — cgelly@yahoo.fr

David ROCHE (Université de Bourgogne) — mudrock@neuf.fr

____________________________

Call to Papers for an international conference

Reception theories and cinema:

Spectators and audiences, authors and readers

Université Blaise Pascal (Clermont-Ferrand 2), France

Du 10 au 12 février 2010

Centre de recherche sur les Littératures et la socio-poétique (CE.L.I.S.) — EA 1002

Equipe « Littératures 20/21 » (sous la responsabilité de Sylviane COYAULT)

Comité scientifique :

Christophe GELLY (Université Blaise Pascal) — cgelly@yahoo.fr

David ROCHE (Université de Bourgogne) — mudrock@neuf.fr

*******

It is not easy to cover the numerous studies of reception theory as applied to literature. Generally speaking, two main approaches are distinguished: 1) the study of real audiences at specific moments in time (e.g. Jauss), and 2) the study of how the work of fiction seems to construct an implied or ideal reader (e.g. Iser, Eco). In film studies, the question of reception tends to take on the first apparoch (e.g. Janet Staiger), focusing on interpretations of a given film as determined by its historical and cultural context, and not by its narrative structure and/or aesthetics.

This conference aims at tackling different aspects of the question of reception (both historical and aesthetic) in order to conciliate two approaches which Jauss and Iser did not see as antagonistic but complementary. Theoretical frameworks such as psychoanalysis (e.g. Metz) and cognitive psychology can be considered, but others are obviously welcome.

The conference will, however, favor three angles:

1) can literary reception theory be applied to cinema and how? In what ways are literary and film reception similar, different, etc.?

2) to what extent can film adaptation and “novelization” be considered as instances of literary or filmic reception?

3) is it possible to say that certain literary works offer instances of film reception insomuch as they refer to cinema to construct narratives and or characters (Jean Echenoz), reflect on the history and/or process of film-making (Paul Auster), or constitute cinema as a form of modern mythology, e.g. depicting the fictitious lives of stars (Joyce Carol Oates)?

The question of reception will raise questions of aesthetic effect, interpretation and context and, ultimately, lead to wonder at how fiction contaminates reality and/or other fictions. The three axes will each aim at underlining the complexity of reception theory as applied to two fields, cinema and literature. Talks can deal with films and literary works from all countries and all genres, and must be presented in either French or English. Proposals should be addressed to the two organizers before September 30, 2009.

Christophe GELLY (Université Blaise Pascal) — cgelly@yahoo.fr

David ROCHE (Université de Bourgogne) — mudrock@neuf.fr